Saltar al contenido

Criterios de comparación de ETFs

En el universo de más de 1.570 ETFs disponibles en el mercado español, elegir el instrumento adecuado puede resultar abrumador, especialmente si estás comenzando en el mundo de la inversión. Comparar ETFs no se trata simplemente de buscar las comisiones más bajas o los rendimientos históricos más altos, sino de realizar un análisis sistemático basado en criterios relevantes para tus objetivos específicos.

En esta lección, te guiará a través de los criterios fundamentales que debes considerar cuando comparas diferentes ETFs, permitiéndote tomar decisiones de inversión informadas y alineadas con tu estrategia financiera. Analizaremos desde aspectos básicos como la estructura de costes y métodos de replicación, hasta elementos más complejos como las implicaciones fiscales y la exposición a divisas. Cada criterio te ayudará a filtrar opciones y a identificar el ETF que mejor se adapte a tus necesidades específicas.

Recuerda que no existe un ETF perfecto para todos los inversores, sino ETFs que se ajustan mejor a determinados perfiles y objetivos. Con estos criterios de comparación, estarás equipada para identificar la opción óptima para tu caso particular.

f91d9a49-98a7-454f-ad44-c021b3bc9b79

Métodos de replicación: física vs. sintética

Uno de los primeros aspectos a comparar entre ETFs es su método de replicación. Existen dos tipos principales:

ETFs de replicación física: Estos fondos contienen todos o parte de los valores del índice subyacente que intentan replicar. Por ejemplo, si comparas ETFs del Nasdaq de replicación física, estos incluirán acciones de las 100 empresas que conforman el índice.

Las ventajas comparativas de estos ETFs incluyen:

  • Mayor transparencia para ti como inversora, ya que sabes exactamente qué acciones posees
  • Ausencia de riesgo de contraparte, al poseer directamente los activos

Sus desventajas al compararlos con otras opciones:

  • La replicación puede ser más costosa en índices con valores poco líquidos
  • Pueden presentar ligeramente mayores desviaciones respecto al índice de referencia

ETFs de replicación sintética: Estos ETFs no compran directamente los valores del índice, sino que utilizan contratos de intercambio (swaps) con terceros, generalmente bancos.

Al comparar con los físicos, sus ventajas son:

  • Facilitan la réplica de mercados exóticos o poco habituales
  • Suelen tener menores desviaciones respecto al índice subyacente
  • Costes potencialmente más bajos

Su principal desventaja comparativa es el riesgo de contraparte: si la entidad que garantiza el rendimiento incumple sus obligaciones, podrías sufrir pérdidas. No obstante, este riesgo está limitado por la ley y los contratos suelen estar respaldados por valores.

Tracking error: la precisión en la replicación

Al comparar ETFs que siguen el mismo índice, el tracking error (o error de seguimiento) es un criterio fundamental. Este indicador mide cuánto se desvía el rendimiento del ETF respecto a su índice de referencia.

¿Por qué es importante comparar el tracking error?

  • Un ETF con menor tracking error replicate más fielmente el índice que deseas seguir
  • Las desviaciones pueden acumularse significativamente a largo plazo
  • Permite identificar la eficiencia de la gestión del fondo

Cuando compares ETFs similares, busca información sobre:

  • Tracking difference: La diferencia acumulada entre el rendimiento del ETF y el índice durante un período determinado (generalmente anual)
  • Tracking error: La volatilidad de las diferencias diarias o mensuales (medida estadística de la consistencia)

Por ejemplo, al comparar dos ETFs que siguen el S&P 500, uno puede tener un tracking error de 0,05% mientras otro alcanza el 0,15%. Esta diferencia, aparentemente pequeña, puede significar una desviación sustancial en el largo plazo.

La estructura de costes: más allá del TER

Un factor crucial al comparar ETFs es el coste total de inversión. El Ratio de Gastos Totales (TER) es el indicador más utilizado, pero debes saber que:

  • No incluye todos los costes que puede generar un ETF
  • Puedes encontrarlo en la página del proveedor o en la ficha técnica
  • Se expresa como porcentaje del patrimonio del fondo

Cuando compares ETFs, considera si el TER es alto o bajo dependiendo del tipo:

  • Para índices populares como el MSCI World o S&P 500, compara buscando un TER inferior al 0,4% (algunos como VOO tienen apenas un 0,03%)
  • Para ETFs temáticos (cloud computing, vehículos eléctricos, etc.), compara entre opciones con TER entre 0,4% y 0,7%
  • Los ETFs de gestión activa, al compararlos entre sí, suelen tener TERs entre 0,8% y 1%, justificados si ofrecen rendimientos superiores

Además del TER, al comparar ETFs debes analizar:

  • La diferencia de seguimiento (tracking difference), que muestra la desviación real respecto al índice incluyendo todos los costes e ingresos
  • Los costes de transacción cuando el ETF realiza cambios en su cartera
  • Los ingresos adicionales que el ETF puede generar mediante el préstamo de valores

Identificación y tamaño: aspectos técnicos comparativos

Cuando compares ETFs, considera estos elementos técnicos:

Identificadores del ETF:

  • El símbolo ticker es el código de identificación en una bolsa específica. Al comparar, recuerda que un mismo ETF puede tener diferentes tickers en distintas bolsas
  • El ISIN (International Securities Identification Number) es el código único internacional, útil para comparar el mismo fondo en diferentes mercados

Tamaño del fondo (Assets Under Management):

  • Al comparar ETFs, el tamaño es un indicador de estabilidad y permanencia
  • Los fondos pequeños (menos de 100 millones de dólares) presentan mayor riesgo de cierre
  • Los fondos medianos (entre 100 y 1.000 millones) ofrecen un buen equilibrio
  • Los fondos grandes (más de 1.000 millones) aportan mayor estabilidad y generalmente mejor liquidez

Al comparar dos ETFs similares, prioriza el que tenga mayor tamaño para reducir el riesgo de que el gestor decida cerrarlo.

La liquidez como factor decisivo en la comparación

La liquidez de un ETF es un criterio esencial al comparar opciones, ya que afecta tanto la facilidad para operar como los costes asociados. Cuando compares ETFs, evalúa la liquidez considerando tres factores clave:

  1. La liquidez del propio ETF: Determinada por su volumen de negociación diario
  2. El mercado donde cotiza el ETF: Un mismo ETF puede cotizar en diferentes bolsas con distintos niveles de liquidez
  3. El tipo de activo subyacente: Los activos en los que invierte el ETF también afectan su liquidez comparativa

Para comparar correctamente la liquidez entre ETFs:

  • Analiza el volumen diario de negociación de cada opción (puedes usar herramientas como ETFData)
  • Calcula el valor monetario real negociado: Multiplica el volumen por el precio de la participación
  • Compara el spread (diferencia entre precio de compra y venta) de cada alternativa

Un ETF con alta liquidez comparativa te permitirá:

  • Entrar y salir de posiciones más fácilmente sin afectar al precio
  • Beneficiarte de spreads más estrechos
  • Evitar demoras en la ejecución de tus órdenes

Comparación de liquidez en diferentes mercados

Cuando un mismo ETF cotiza en varias bolsas, compara:

  • Su comportamiento y volumen en cada mercado usando herramientas como Google Finance
  • La precisión con que sigue al índice en cada mercado
  • Los spreads típicos en cada bolsa

Elige el mercado donde la cotización se asemeje más al índice de referencia y presente mayor volumen.

Composición y diversificación: comparación de carteras

Al comparar ETFs, analiza detalladamente la composición de cada uno:

  • Examina las empresas o activos que conforman cada ETF y su ponderación
  • Compara el nivel de concentración: ETFs con menor concentración suelen ofrecer mejor diversificación
  • Analiza las 10 principales posiciones: ¿Qué peso representan del total? ¿Son similares entre los ETFs comparados?

Como regla general al comparar, busca ETFs donde ninguna empresa individual supere el 10% del peso total. Una concentración excesiva puede amplificar tanto las ganancias como las pérdidas en comparación con opciones más diversificadas.

Exposición geográfica: comparativa por países

La distribución geográfica es un criterio clave al comparar ETFs:

  • Analiza qué países están representados en cada ETF y en qué proporción
  • Compara la concentración geográfica: ¿Está el ETF dominado por un solo país?
  • Evalúa la coherencia con tu estrategia de diversificación internacional

Al comparar ETFs aparentemente similares, podrías encontrar diferencias significativas en su exposición geográfica. Por ejemplo, dos ETFs de mercados emergentes pueden tener ponderaciones muy distintas para China, India o Brasil.

ETFs de distribución vs. acumulación: comparativa de políticas de dividendos

Un criterio fundamental al comparar ETFs es cómo gestionan los ingresos que generan:

ETFs de distribución: Pagan periódicamente los dividendos, permitiéndote:

  • Recibir un flujo regular de efectivo
  • Decidir libremente qué hacer con ese dinero
  • Sin embargo, al compararlos con los de acumulación, deberás tributar inmediatamente por estos ingresos

ETFs de acumulación: Reinvierten automáticamente los dividendos, lo que:

  • Potencia el efecto del interés compuesto sin esfuerzo adicional
  • Simplifica tu gestión fiscal en comparación con los de distribución
  • Resulta más conveniente si tu estrategia es reinvertir todos los rendimientos

Al comparar dos ETFs idénticos en otros aspectos, la elección entre distribución y acumulación dependerá principalmente de tus necesidades de ingresos periódicos y consideraciones fiscales.

El factor divisa: comparativa de riesgos monetarios

Al comparar ETFs, evalúa cuidadosamente las implicaciones de la divisa:

Comparación de ETFs con y sin cobertura de divisa

ETFs sin cobertura (al compararlos con los que tienen cobertura):

  • Presentan mayor riesgo y potencial de rendimiento adicional por fluctuaciones de divisas
  • Generalmente tienen un TER ligeramente inferior
  • Son más volátiles cuando se miden en tu divisa local

ETFs con cobertura de divisa (en comparación con los no cubiertos):

  • Ofrecen mayor estabilidad al neutralizar el efecto de las fluctuaciones
  • Suelen tener un TER superior debido al coste de mantener la cobertura
  • Proporcionan rendimientos más predecibles en tu divisa local

Al comparar ETFs similares, la elección entre versiones con o sin cobertura dependerá de:

  • Tu tolerancia al riesgo
  • Tu visión sobre la evolución futura de las divisas
  • El horizonte temporal de tu inversión

Consideraciones fiscales: comparativa de eficiencia impositiva

La fiscalidad es un aspecto crucial al comparar ETFs que puede afectar significativamente la rentabilidad final:

Comparación de tratamiento de dividendos

  • ETFs de distribución vs. acumulación: Compara las implicaciones fiscales según tu situación personal
  • Retención en origen: Compara ETFs según donde estén domiciliados y qué retenciones aplican

Comparativa de domicilio fiscal del ETF

  • ETFs domiciliados en Irlanda vs. Luxemburgo vs. EE.UU.: Compara las retenciones aplicables
  • Convenios de doble imposición: Al comparar, considera qué estructura te resulta más favorable según tu país de residencia

Al comparar dos ETFs similares en otros aspectos, la eficiencia fiscal puede ser el factor decisivo, especialmente para estrategias a largo plazo.

Rendimiento comparativo según el tipo de ETF

Al comparar ETFs, las expectativas de rendimiento deben ajustarse según su categoría:

  • ETFs de índices amplios: Al compararlos entre sí, busca rendimientos similares a los índices que replican
  • ETFs temáticos o sectoriales: Compáralos con su sector de referencia y con índices generales para verificar si justifican su mayor riesgo
  • ETFs de materias primas: Compáralos con la evolución directa del subyacente para analizar la eficiencia en la replicación
  • ETFs de empresas value vs. growth: Al compararlos, analiza su comportamiento en diferentes ciclos económicos

Herramientas prácticas para la comparación de ETFs

Para facilitar tu proceso de comparación, utiliza estas herramientas especializadas:

Trading View

  • Compara gráficamente el rendimiento de varios ETFs simultáneamente
  • Analiza la correlación entre ETFs que siguen el mismo índice
  • Identifica diferencias en el comportamiento durante eventos de mercado específicos

ETFData

Esta herramienta te permite comparar ETFs según:

  • Tamaño y volumen
  • Costes y comisiones
  • Exposición sectorial y geográfica
  • Rendimiento en diferentes períodos

Google Finance

Útil para comparar:

  • Un mismo ETF en diferentes mercados
  • Volúmenes de negociación
  • Comportamiento histórico

Fichas técnicas de los proveedores

Imprescindibles para comparar:

  • Composición detallada
  • Metodología de replicación
  • Políticas de préstamo de valores
  • Tratamiento fiscal

Conclusiones: Matriz comparativa de factores clave

Cuando compares ETFs para tu cartera, utiliza una matriz de decisión que incluya todos estos criterios. Prioriza los factores según tu estrategia personal:

  1. Propósito del ETF en tu cartera: ¿Qué ETF cumple mejor la función específica que necesitas?
  2. Método de replicación: Compara ETFs físicos vs. sintéticos según tu preferencia por transparencia o eficiencia.
  3. Tracking error: Compara la precisión con que cada ETF sigue a su índice de referencia.
  4. Estructura de costes: Compara el TER y todos los costes asociados entre opciones similares.
  5. Tamaño y estabilidad: Prioriza ETFs más grandes al compararlos con alternativas más pequeñas.
  6. Liquidez comparativa: Evalúa la facilidad para operar con cada ETF y los spreads asociados.
  7. Composición y concentración: Compara el nivel de diversificación y concentración entre alternativas.
  8. Exposición geográfica y sectorial: Verifica qué ETF ofrece la distribución que mejor complementa tu cartera actual.
  9. Política de dividendos: Compara ETFs de distribución vs. acumulación según tus necesidades.
  10. Exposición a divisas: Evalúa ETFs con y sin cobertura según tu tolerancia al riesgo.
  11. Eficiencia fiscal: Compara las implicaciones tributarias de diferentes estructuras de ETFs.
  12. Rendimiento histórico en diferentes contextos: Analiza cómo se ha comportado cada ETF en distintos escenarios de mercado.

Recuerda que la comparación de ETFs debe ser un proceso sistemático y alineado con tus objetivos personales. No existe el "mejor ETF" en términos absolutos, sino el más adecuado para tu estrategia específica, horizonte temporal y perfil de riesgo.

Lecciones Clave Relacionadas: